哪種類型的冷卻塔更好，玻璃鋼或混凝土？,冷卻塔填料類型

哪種類型的冷卻塔更好 - 玻璃纖維塔還是混凝土塔？廣東康明冷卻塔廠家建議權(quán)衡比較優(yōu)勢(shì)，方便知情選擇。

自十年前廣東深圳開啟降溫時(shí)代以來(lái)，玻璃鋼（纖維增強(qiáng)聚酯）冷卻塔一直處于領(lǐng)先地位。這是由于該材料能夠承受該地區(qū)惡劣的氣候條件，包括該地區(qū)的高環(huán)境溫度、高濕度和高海水鹽度等因素。然而，混凝土冷卻塔是一個(gè)久經(jīng)考驗(yàn)的選擇。該地區(qū)有許多混凝土冷卻塔，由于其固有的效率和壽命，已運(yùn)行超過(guò) 35 年。本文介紹了兩種冷卻塔（混凝土塔和玻璃纖維塔）之間的一些主要特征和區(qū)別。

這里值得一提的是，每個(gè)國(guó)家對(duì)冷卻塔似乎都有自己的偏好。例如，中國(guó)似乎只屬于玻璃鋼冷卻塔，而科威特似乎更喜歡混凝土冷卻塔。有趣的是，有許多新舊建筑的例子都使用瓷磚文件，填充房間有標(biāo)準(zhǔn)的 25 年保修，適用于工廠房間大小的項(xiàng)目和較小規(guī)模的項(xiàng)目。

混凝土塔和玻璃鋼塔各有優(yōu)勢(shì)。 FRP 冷卻塔配有一個(gè)單一的 FRP 主體，采用不銹鋼結(jié)構(gòu)或 FRP 拉擠結(jié)構(gòu)。

玻璃鋼冷卻塔

另一方面，混凝土冷卻塔由 100%無(wú)腐蝕的材料制成。這是因?yàn)橹圃焐炭紤]到冷卻塔中的SS316也已經(jīng)氧化變成褐色，需要定期清洗。

FRP 塔重量更輕，應(yīng)力/應(yīng)變比更高，尤其是在由使用 FRP 拉擠結(jié)構(gòu)的知名冷卻塔制造商制造時(shí)。

一些冷卻塔制造商提供雙 FRP 壁選項(xiàng)，如果在列出質(zhì)量規(guī)格時(shí)正確指定，其使用壽命可與混凝土冷卻塔相媲美。通過(guò)最少的修改，它也成為 FM 認(rèn)證的防火冷卻塔。從安全的角度來(lái)看，這是一個(gè)重要因素。發(fā)生火災(zāi)時(shí)，火勢(shì)可以安全地控制在冷卻塔單元內(nèi)，而不會(huì)蔓延到相鄰單元。

雙層 FRP 墻的另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是噪音水平顯著降低，因?yàn)閮蓚€(gè) FRP 墻之間的空氣介質(zhì)起到隔音作用。此外，雙壁玻璃纖維冷卻塔看起來(lái)更好。

這里要注意的一點(diǎn)是，雙層 FRP 冷卻塔的成本會(huì)比單壁波紋 FRP 結(jié)構(gòu)高一點(diǎn)——通常在 1.15 倍的范圍內(nèi)?？梢哉f(shuō)，與單壁 FRP 塔相比，當(dāng)考慮消防安全、更低的噪音水平、更長(zhǎng)的使用壽命和更高的塔穩(wěn)定性時(shí)，額外的成本是合理的。當(dāng)然，它的視覺吸引力是一個(gè)額外的優(yōu)勢(shì)。

此時(shí)，重要的是要記住，冷卻塔的長(zhǎng)壽命和結(jié)構(gòu)完整性需要每平方英尺 FRP 復(fù)合材料密度不少于 12 至 16 盎司的 FRP/玻璃復(fù)合材料.當(dāng)冷卻塔制造商在材料質(zhì)量上妥協(xié)并提供密度較低的材料（例如每平方英尺 6 盎司或每平方英尺 8 盎司）的冷卻塔時(shí)，會(huì)出現(xiàn)許多冷卻塔故障甚至倒塌的情況。平方英尺的厚度。

另一方面，與玻璃鋼冷卻塔相比，混凝土冷卻塔的使用壽命更長(zhǎng)，因此在全球和該地區(qū)都有悠久的歷史。有趣的是，使它們成為該地區(qū)經(jīng)濟(jì)選擇的原因是與歐洲或美國(guó)相比，澆筑混凝土的成本更低。話雖如此，可以說(shuō)，考慮到塔的整體價(jià)格，混凝土的價(jià)格需要有競(jìng)爭(zhēng)力。這意味著冷卻塔的總具體范圍應(yīng)包括在土建承包商總范圍內(nèi)，包括采購(gòu)和人工成本，以實(shí)現(xiàn)更好的規(guī)模經(jīng)濟(jì)。

當(dāng)我們比較混凝土和玻璃纖維冷卻塔的生命周期成本 (LCC) 時(shí)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，混凝土冷卻塔似乎是明顯的贏家，尤其是在該地區(qū)。如果由信譽(yù)良好的公司建造并妥善維護(hù)，混凝土冷卻塔預(yù)計(jì)可以使用 50 年左右——與建筑物的使用壽命相同。該標(biāo)準(zhǔn)也可能適用于塔隨附的瓷磚填充物（25 年保修）。相對(duì)而言，按照行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量的玻璃鋼塔的平均使用壽命約為20至25年，因此在建筑物的使用壽命內(nèi)需要更換兩次。氣窗下部為PVC填充塔，平均壽命為七至九年，因此，在工程的平均壽命期間，需要更換五至六次。

需要注意的是，PVC 填充比瓷磚填充更有效，占用空間更少。通常，瓷磚填充的塔比玻璃纖維或 PVC 填充的塔多占用 15% 到 25% 的空間。然而，瓦片填充塔的優(yōu)點(diǎn)是更耐用、無(wú)堵塞和免維護(hù)，幾乎可以通過(guò)任何類型的水質(zhì)，而不用擔(dān)心對(duì)填充介質(zhì)的熱傳遞影響，如更敏感的 PVC 填充塔塔條件。

對(duì)于 PVC 填料塔，輕微的微動(dòng)或傾斜可能會(huì)改變滴水對(duì)填料的影響，讓水沿著阻力最小的路徑流動(dòng)。反過(guò)來(lái)，這會(huì)降低整個(gè)冷卻塔的傳熱性能。此外，由于混凝土的固有特性，混凝土冷卻塔的噪音水平低于傳統(tǒng)的 FRP（單壁）冷卻塔。

混凝土冷卻塔的另一個(gè)特點(diǎn)是它們可以作為建筑設(shè)計(jì)的一部分進(jìn)行建造，從而提供美感。這也使得冷卻塔在空間方面更加靈活。因此，客戶或顧問(wèn)可以為塔分配單獨(dú)的空間，而不是將它們安裝在機(jī)房中。這是一個(gè)額外的優(yōu)勢(shì)，尤其是在計(jì)算機(jī)房空間有限的情況下。

一個(gè)警告：雖然混凝土冷卻塔提供了廣泛的創(chuàng)新可能性，但想要選擇它們的客戶需要在項(xiàng)目本身的設(shè)計(jì)階段考慮它們，并與建筑師和機(jī)械工程師合作。

綜上所述，可以說(shuō)玻璃鋼和混凝土冷卻塔都是可供客戶考慮的可行選擇。選擇取決于設(shè)計(jì)因素、LCC 成本分析、可用的項(xiàng)目時(shí)間表、空間考慮因素、噪音水平、安全性、塔防火等級(jí)以及操作和維護(hù)問(wèn)題。如果您拿不定主意，可以聯(lián)系我們，廣東深圳冷卻塔生產(chǎn)廠家，我們可以為您提供免費(fèi)的售前咨詢服務(wù)。